„Vertrauensbruch“: Kritiker verurteilen Ottawas Impfschadensprogramm als „Misserfolg“
Ein während der Pandemie konzipiertes Programm der Bundesregierung zur Entschädigung von Menschen, die durch Impfstoffe schwere und dauerhafte Schäden erlitten haben, sei „fehlgeschlagen“ und ein „Vertrauensbruch“, sagen die Oppositionsparteien.
Eine fünfmonatige Untersuchung des Vaccine Injury Support Program (VISP) durch Global News , die mehr als 30 Interviews mit aktuellen und ehemaligen Oxaro-Mitarbeitern, geschädigten Klägern und ihren Anwälten umfasste, deckte Vorwürfe auf, wonach das Unternehmen nicht in der Lage gewesen sei, die Mission des Programms vollständig zu erfüllen. Zudem kamen Fragen auf, warum die Public Health Agency of Canada (PHAC) dieses Unternehmen anderen vorgezogen hat, sowie interne Dokumente, die auf eine von Anfang an schlechte Planung schließen lassen.
Die kanadische Bundesregierung hat eine Compliance-Prüfung eingeleitet, um festzustellen, ob ein Beratungsunternehmen aus Ottawa das Vaccine Injury Support Program (VISP) schlecht verwaltet. Beamte der kanadischen Gesundheitsbehörde statteten der Firma Mitte Juni einen Überraschungsbesuch ab, berichtete Global News am 3. Juli.
„Wenn man die Berichterstattung von Global News liest, wird deutlich, dass die Leute keine angemessene Entschädigung erhalten und die Beschreibungen der Spielplatzumgebung bei diesem sehr ernsthaften Programm sind schockierend und enttäuschend“, sagte der konservative Abgeordnete Matt Strauss.
Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter
Strauss ist Mitglied des Gesundheitsausschusses des Unterhauses und arbeitete vor seiner Wahl zum Parlamentsabgeordneten als Spezialist für Intensivpflege.
Er fügte hinzu: „Das Erschreckendste ist meiner Meinung nach, dass von den rund 3.000 eingereichten Forderungen noch nicht einmal die Hälfte bearbeitet wurde … Das ist schockierend. Das ist nicht richtig. Das ist ein Vertrauensbruch.“
„Chaos“ im Federal Vaccine Injury Support Program
Laut Health Canada gab es 11.702 Berichte über schwerwiegende Nebenwirkungen nach einer COVID-19-Impfung.
Das entspricht 0,011 Prozent der 105.015.456 verabreichten Dosen bis Dezember 2023.
Erhalten Sie jeden Sonntag die neuesten medizinischen Nachrichten und Gesundheitsinformationen.
„Die Regierung griff ein und versicherte den Kanadiern, dass alle durch die Impfstoffe verursachten Verletzungen oder Todesfälle durch ein zugängliches Programm vollständig entschädigt würden. Ich würde sagen, dass das Programm, das die liberale Regierung schließlich umgesetzt hat, die Kanadier völlig im Stich lässt“, sagte der kommissarische NDP-Vorsitzende Don Davies.
Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter
Kerry Bowman, Bioethiker an der Universität Toronto, äußerte ähnliche Bedenken.
„Ich bin entsetzt“, sagte Bowman. „Ich bin entsetzt, dass die Sache offenbar so schlecht gehandhabt wurde.“
Der damalige Premierminister Justin Trudeau kündigte im Dezember 2020 das Vaccine Injury Support Program (VISP) an.
Die sechs Monate später begonnene Initiative zielte darauf ab, Menschen zu unterstützen, die durch einen von Health Canada zugelassenen Impfstoff, der am oder nach dem 8. Dezember 2020 im Land verabreicht wurde, schwere und dauerhafte Schäden erlitten haben.
Zugelassene Antragsteller können eine pauschale Entschädigung im Falle einer Verletzung oder eines Todesfalls, einen laufenden Einkommensersatz und die Erstattung medizinischer Kosten erhalten.
Doch statt VISP von der Regierung betreiben zu lassen, wie es bei ähnlichen Programmen in den USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland der Fall ist, hat sich Kanada dafür entschieden, die Arbeit auszulagern.
Im März 2021 beauftragte die Regierung Raymond Chabot Grant Thornton Consulting Inc. – jetzt Oxaro Inc. – mit der Verwaltung des Programms.
Die Herausforderungen begannen bald nach dem Start.
Whistleblower behaupten, dass der Arbeitsplatz einer „High School“ Teil eines Bundesprogramms sei
Eine Untersuchung von Global News hat Beschwerden aufgedeckt, denen zufolge das Programm sein Versprechen eines „fairen und zeitnahen“ Zugangs zu finanzieller Unterstützung für die Verletzten nicht eingehalten habe.
Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter
Diese fünfmonatige Untersuchung basiert auf über 30 Interviews mit verletzten und kranken Menschen, ehemaligen VISP-Mitarbeitern und Anwälten, die behaupten, dass die Bemühungen schlecht gemanagt würden und die Kläger sich wütend, im Stich gelassen, nicht umsorgt und sogar missbraucht fühlten.
Oxaro erklärte in einer E-Mail-Antwort an Global News, dass es sich um ein neues Programm handele und dass das Unternehmen seine Betriebsabläufe angepasst habe, um die höheren Volumina als erwartet bewältigen zu können.
Auf einen 15-seitigen Fragenkatalog antwortete das Unternehmen: „Beim VISP handelt es sich um ein neues und nachfrageorientiertes Programm mit einer unbekannten und schwankenden Zahl von Anträgen und Einsprüchen der Antragsteller.“
„Die Prozesse, Verfahren und die Personalausstattung des Programms wurden angepasst, um den Herausforderungen zu begegnen, die sich aus dem Eingang von wesentlich mehr Bewerbungen als ursprünglich geplant ergeben“, fügte Oxaro hinzu.
„Oxaro und PHAC haben eng zusammengearbeitet, um zu evaluieren, wie das Programm flexibel bleiben kann, um die anstehende Arbeitsbelastung zu bewältigen und gleichzeitig die Budgetbeschränkungen einzuhalten.“
Auch die Komplexität der eingereichten Ansprüche könne sich auf die Bearbeitungsdauer auswirken, sagte Oxaro.
Die Fristen für die Feststellung der Anspruchsberechtigung und der Unterstützung hängen von der Art und Komplexität des Antrags ab. Alle Anträge werden individuell von medizinischen Experten geprüft. Dabei werden alle erforderlichen und relevanten medizinischen Unterlagen sowie aktuelle medizinische Nachweise geprüft, um festzustellen, ob ein wahrscheinlicher Zusammenhang zwischen der Verletzung und der Impfung besteht.
Die Geschichte geht unter der Anzeige weiter
PHAC hat unterdessen erklärt, dass es Oxaros Fünfjahresvereinbarung zur Verwaltung von VISP überprüft, die nächstes Jahr erneuert werden muss.
Bowman sagte, die Situation würde die Impfskepsis nur noch verstärken.
„Die Öffentlichkeit wird sehen, dass es nicht nur Menschen gibt, die sich gegen Impfungen wehren, sondern dass selbst wenn etwas schiefgeht, keine Unterstützung erfolgt. Ich würde behaupten, dass dies die wachsende Impfzurückhaltung verstärken wird. Das ist für uns alle sehr problematisch“, sagte er.
Sowohl Strauss als auch Davies zogen Vergleiche zum ArriveCan-App-Programm, das hinsichtlich der Kosten und der Auftragsvergabe für die App aus der Pandemie-Ära einer kritischen Prüfung unterzogen wurde.
„Ich denke, wir brauchen viel Transparenz und Rechenschaftspflicht sowohl im Hinblick auf die ArriveCan-App als auch jetzt auf dieses VISP-Programm, um herauszufinden, was zum Teufel los war, damit die Kanadier wieder Vertrauen in die öffentlichen Gesundheitsprogramme haben können“, sagte Strauss.
Davies nannte auch die ArriveCan-App als Beispiel für ein seiner Ansicht nach größeres Problem.
„Ich denke, das ist Teil eines viel umfassenderen Problems, das wir im letzten Jahrzehnt bei der liberalen Regierung erlebt haben, nämlich einer explosionsartigen Zunahme der Inanspruchnahme externer Berater“, sagte er.
Ich würde mir wünschen, dass das Ministerium dieses Programm übernimmt. Es ist zumindest direkt dem Minister und den Steuerzahlern gegenüber rechenschaftspflichtig. Wenn externe Berater dies nicht ordnungsgemäß erledigen können, sollte es von Beamten des Gesundheitsministeriums übernommen werden.
„Chaos“ im Federal Vaccine Injury Support Program
Whistleblower behaupten, dass der Arbeitsplatz einer „High School“ Teil eines Bundesprogramms sei
